Pular para o conteúdo principal

SUUM CUIQUE TRIBUERE


"O Direito não é uma pura teoria, mas uma força viva. Por isso a justiça sustenta numa das mãos a balança em que pesa o Direito e na outra a espada de que se serve para defendê-lo. A espada sem a baçança é a força bruta; a balança sem a espada é a impotência do Direito. Uma não pode avançar sem a outra, nem habilidade com que maneja a balança e nem a força com que maneja a espada. O Direito é um trabalho incessante, não somente dos poderes públicos, mas ainda, de uma nação inteira" (Rudolf Von Thering)


A busca pelo auto conhecimento é o exercício que mais nos engrandece e amadurece, sem essa busca incessante seriamos uma rasa ironia, materializada em animais paragmatizados que ainda supostamente se auto denominão racionais.

Incito no auto questionamento como o meio mais indôneo para o alcance do auto conhecimento.
Pois bem, então vamos pensar!

Já se perguntaram o porque, voltando-me para ciência do Direito, de pessoas dotadas de livre arbítrio deixarem-se ser guiadas e ordenadas por uma relação ilógica de subordinação, na qual, o Direito Positivado serve como instrumento de sustenação dessa relação de subordinação ao Poder Estatal. Uns responderiam que seria baseado no suposto Estado Democrático de Direito vigente em nosso país, outros que sem leis o caos iria imperar, penso que, o sistema presidencialista vigênte somente irá a alcançar a efetiva credibilidade quando a democrácia realmente vigorar, mas para isso ocorrer o mesmo governo que está satisfeitíssimo com a atual conjuntura politca-organizacional teria que proporcionar além de educação, mas principalmente a disseminação da cultura pela população brasileira, então essa população poderia tirar esse mesmo governo (falo governo em geral, incluindo todos os sujeitos que compõem a cúpula do poder legislativo, executivo e judiciário) viciado do poder, e escolher outro com legitimidade, ideía totalmente paradoxial e impossível no atual paradigma político partidário de nosso país, ou a saída seria, partindo de uma idéia meio anarquista, deslegitimar-mos o atual sistema presidencialista, com a massa burlando as eleições, e unido a uma evolução da consciência e espíritual da sociedade, cada um, ou melhor, a consciência de cada um seria responsável pela a auto-normatização, pelo auto-questinamento: será que aquela minha conduta foi a correta? Esta sim seria a sociedade ideal, mas, infelizmente, inalcansável. Então porque não fazer por nós mesmo esse processo de disseminação cultural? Somos formadores de opinião!


Incomodo-me com a simples aceitação superficial, sem o dito "parar para pensar" e seguir somente no automático. Então, que leis são essas criadas por políticos, independentemente do partido, nem todos corruptos, mas praticamente a maioria distante da realidade sócio-economica de nossa federação? Que juizes são esses que interpretam leis, de qualquer esfera do Direito, e acabam por decidir a vida alheia sem nunca ao menos terem pisado fora de suas confortáveis sala de estudos?

Esclarecendo que, não quero causar o topor de apenas criticar e criticar. Quero sim, sugerir outras saídas para o caos no qual a sociedade estancou e, principalmente, incitar o pensamento desparagmatizado. Primeiro, falando da ciência jurídica, não vejo nenhuma possibilidade dos cursos de graduação da ciência do Direito serem eficazes, formando juristas capazes de materializar a Justiça, se, primordialmente, não houver em sua grade de disciplinas uma que verse sobre a Ética, literalmente falando. Nós, futuros e presentes interpretes do Direito, não podemos nos abster somente ao conhecimento frio da lei, temos que ir além, temos que, acima de tudo, priorizar pela ética em sua uma aplicação otmizada no universo das circunstâncias de cada ser individual e socialmente falando, e ai sim se utilizar do conhecimento jurídico absorvido por cada um no decorrer dos anos.


Sem essa luta pelo conhecimento material e ético da realidade social, cultural e econômica atual, nós futuros juristas, seremos a Deusa Têmis com a espada na mão, balança na outra e de olhos vendados, mas não em sinal da imparcialidade da justiça que não vê lados, mas sim da ignorância da realidade que cerca-nos, distânciando-se muito do real ideal de aplicabilidade do Direito: SUUM CUIQUE TRIBUERE - que se atribua a cada um o que é seu - isso é justiça, no sentido grego do termo.


Aloha!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Força elétrica X Força gravitacional

A diferença mais evidente entre elas é que a força gravitacional se relaciona com a massa dos corpos, enquanto a força elétrica se relaciona com as cargas elétricas. Uma outra diferença reside no fato de que a força gravitacional é sempre atrativa, enquanto que a elétrica pode ser atrativa ou repulsiva. Um pequeno detalhe que muitas vezes passa despercebido é que a s interações gravitacionais não dependem do meio em que estão as massas, visto que que "G" é uma constante universal, ao passo que, as interações elétricas dependem da constante eletrostática que por sua vez depende do meio em que as cargas estão inseridas. Vamos fazer uma comparação entre essas duas forças. Vejamos qual deve ser a relação entre as forças elétricas e gravitacionais que atuam entre o próton e o elétron de um átomo de hidrogênio. A distância média entre ambos é r = 5,3 x 10 ⁻¹¹ m . A massa do próton é mp = 1,67x10 ⁻²⁷ kg , enquanto a do elétron é me = 9,11x10 ⁻³¹ kg . A constante gravi

Black Mirror, uma série desconfortavelmente incrível!

Como conviver com os riscos da tecnologia? A série Black Mirror (literalmente “espelho negro” em inglês) é uma série de ficção científica britânica criada por Charlie Brooker. Se sustenta em contos que refletem o pior da tecnologia, mostrando que nem toda novidade traz somente benefícios para a sociedade. Atualmente produzida pela Netflix, conta com seis temporadas e é um sucesso mundial. Esse seriado tem como estratégia trazer episódios em uma antologia, ou seja, cada um é único e independente, não apresentando uma história linear. Considero uma das séries mais apocalípticas e interessantes já escritas para a TV, pois representa o reflexo do avanço tecnológico nas relações humanas e sociais com um leve teor sinistro e ominoso, levando para outro nível a velha discussão acerca dos limites das substituições humanas pelas máquinas. Estamos em 2023 e já deu para perceber que a evolução da tecnologia e o acesso fácil à informação não levaram à uma vida mais tranquila ou à elevação da cultu

Metaverso: mundo virtual que tenta replicar/simular a realidade através de dispositivos digitais.

     LEITURA     O  Metaverso é uma nova camada da realidade que integra os mundos real e virtual. Na prática, é um ambiente virtual imersivo construído por meio de diversas tecnologias, como Realidade Virtual, Realidade Aumentada e hologramas. Entusiastas veem no Metaverso a evolução da internet. Outros enxergam nele um risco para a privacidade, e uma “droga” viciante. Em breve vamos dialogar esse assunto com o professor Hiran de Sociologia...      A realidade virtual sempre esbarrou em um monte de “poréns” que afastam os potenciais consumidores destes dispositivos, que passam pelo conforto do dispositivo em si, experiências já disponíveis e  barreiras sociais desse tipo de aparelho.  A implantação dessa "utopia", no entanto, ainda depende do amadurecimento de algumas tecnologias, como o próprio 5G, além do equipamento que custa quase um rim. Responda as perguntas 1 e 2 no comentário dessa postagem: * não esqueça de se identificar com nome e turma. 1) Como (e quando) surgiu